搜索
會(huì)員登錄
文章分類
翻譯資訊
翻譯模板
詞典查詢
- 001-汽車(chē)技術(shù)行業(yè)語(yǔ)料
- 002-機(jī)械加工行業(yè)語(yǔ)料
- 003-金融財(cái)經(jīng)行業(yè)語(yǔ)料
- 004-通訊技術(shù)行業(yè)語(yǔ)料
- 005-化工技術(shù)行業(yè)語(yǔ)料
- 006-石油鉆井行業(yè)語(yǔ)料
- 007-建筑工程行業(yè)語(yǔ)料
- 008-生物工程行業(yè)語(yǔ)料
- 009-環(huán)境工程行業(yè)語(yǔ)料
- 010-航空航天行業(yè)語(yǔ)料
- 011-醫(yī)療器械行業(yè)語(yǔ)料
- 012-煤炭能源行業(yè)語(yǔ)料
- 013-服飾服裝行業(yè)語(yǔ)料
- 014-品牌廣告行業(yè)語(yǔ)料
- 015-商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)語(yǔ)料
- 016-旅行旅游行業(yè)語(yǔ)料
- 017-高新科技行業(yè)語(yǔ)料
- 018-電子產(chǎn)品行業(yè)語(yǔ)料
- 019-食品飲料行業(yè)語(yǔ)料
- 020-個(gè)人護(hù)理相關(guān)語(yǔ)料
- 021-企業(yè)管理相關(guān)語(yǔ)料
- 022-房地產(chǎn)商行業(yè)語(yǔ)料
- 023-移動(dòng)通訊行業(yè)語(yǔ)料
- 024-銀行業(yè)務(wù)行業(yè)語(yǔ)料
- 025-法律相關(guān)行業(yè)語(yǔ)料
- 026-財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)語(yǔ)料
- 027-醫(yī)學(xué)醫(yī)療行業(yè)語(yǔ)料
- 028-計(jì)算機(jī)的行業(yè)語(yǔ)料
- 029-化學(xué)醫(yī)藥行業(yè)語(yǔ)料
- 030-合同協(xié)議常用語(yǔ)料
- 031-媒體相關(guān)行業(yè)語(yǔ)料
- 032-軟件技術(shù)行業(yè)語(yǔ)料
- 033-檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)語(yǔ)料
- 034-貿(mào)易運(yùn)輸行業(yè)語(yǔ)料
- 035-國(guó)際經(jīng)濟(jì)行業(yè)語(yǔ)料
- 036-紡織產(chǎn)品行業(yè)語(yǔ)料
- 037-物流專業(yè)行業(yè)語(yǔ)料
- 038-平面設(shè)計(jì)行業(yè)語(yǔ)料
- 039-法語(yǔ)水電承包語(yǔ)料
- 040-法語(yǔ)承包工程語(yǔ)料
- 041-春節(jié)的特輯語(yǔ)料庫(kù)
- 042-醫(yī)學(xué)詞匯日語(yǔ)語(yǔ)料
- 043-石油管路俄語(yǔ)語(yǔ)料
- 044-電機(jī)專業(yè)行業(yè)語(yǔ)料
- 045-工業(yè)貿(mào)易行業(yè)語(yǔ)料
- 046-建筑工程法語(yǔ)語(yǔ)料
- 047-核電工程行業(yè)語(yǔ)料
- 048-工廠專業(yè)日語(yǔ)語(yǔ)料
- 049-疏浚工程行業(yè)語(yǔ)料
- 050-環(huán)境英語(yǔ)行業(yè)語(yǔ)料
- 051-地鐵常用詞典語(yǔ)料
- 052-常用公告詞典語(yǔ)料
- 英文專業(yè)翻譯
- 法語(yǔ)母語(yǔ)翻譯
- 德語(yǔ)母語(yǔ)翻譯
- 西班牙母語(yǔ)翻譯
- 意大利母語(yǔ)翻譯
- 拉丁語(yǔ)專業(yè)翻譯
- 葡萄牙母語(yǔ)翻譯
- 丹麥母語(yǔ)翻譯
- 波蘭母語(yǔ)翻譯
- 希臘母語(yǔ)翻譯
- 芬蘭母語(yǔ)翻譯
- 匈牙利母語(yǔ)翻譯
- 俄語(yǔ)母語(yǔ)翻譯
- 克羅地亞翻譯
- 阿爾巴尼亞翻譯
- 挪威母語(yǔ)翻譯
- 荷蘭母語(yǔ)翻譯
- 保加利亞翻譯
- 日語(yǔ)專業(yè)翻譯
- 專業(yè)韓語(yǔ)翻譯
- 馬來(lái)語(yǔ)翻譯
- 印地語(yǔ)翻譯
- 波斯語(yǔ)翻譯
- 老撾語(yǔ)翻譯
- 阿拉伯語(yǔ)翻譯
- 哈薩克語(yǔ)翻譯
- 土耳其語(yǔ)翻譯
- 泰米爾語(yǔ)翻譯
- 越南語(yǔ)翻譯
- 柬埔寨語(yǔ)翻譯
- 蒙古語(yǔ)翻譯
- 孟加拉語(yǔ)翻譯
- 簽證資料蓋章
- 移民翻譯蓋章
- 學(xué)歷認(rèn)證翻譯
- 留學(xué)文書(shū)翻譯
- 論文母語(yǔ)潤(rùn)色
- 口譯外派服務(wù)
- NAATI翻譯
- 出生證明翻譯
- 聽(tīng)譯校正服務(wù)
上海譯境翻譯公司淺談馮唐的譯作《飛鳥(niǎo)集》
馮唐翻譯的《飛鳥(niǎo)集》2015年7月30日出版，同年12月28日即由出版方宣布下架召回，它所引起的爭(zhēng)議由此可見(jiàn)一斑?！讹w鳥(niǎo)集》是印度詩(shī)人泰戈?duì)柕拇碜髦?，中?guó)文學(xué)界普遍認(rèn)為，現(xiàn)代著名作家、翻譯家鄭振鐸1922年出版的中譯本是迄今為止最經(jīng)典的。
但是單從詩(shī)意和押韻的角度來(lái)看，馮譯本中有些確實(shí)優(yōu)于鄭譯本，比如：
He has made his weapons his gods.
When his weapons win he is defeated himself.
鄭譯：“他把他的刀劍當(dāng)作他的上帝。當(dāng)他的刀劍勝利的時(shí)候他自己卻失敗了?！?/span>
馮譯：“他尊他的劍為神 劍勝了 他輸了”。
再如：
I cannot tell why this heart languishes in silence.
It is for small needs it never asks， or knows or remembers.
鄭譯：“我說(shuō)不出這心為什么那樣默默地頹喪著。是為了它那不曾要求、不曾知道、不曾記得的小小的需要?！?/span>
馮譯：“我不知道 這心為什么在寂寞中枯焦 為了那些細(xì)小的需要 從沒(méi)說(shuō)要 從不明了 總想忘掉”。（忽略他把“in silence”譯為“在寂寞中”吧。）
然而，就更多的詩(shī)而言，馮譯本末倒置，或?yàn)榱搜喉嵒驗(yàn)榱司涫秸R而改變或歪曲了原詩(shī)。以詩(shī)集中的第一首為例：
Stray birds of summer come to my window to sing and fly away.
And yellow leaves of autumn， which have no songs， flutter and fall there with a sigh.
馮譯：“夏日的飛鳥(niǎo)來(lái)到我窗前 歌 笑 翩躚 消失在我眼前 秋天的黃葉一直在窗前 無(wú)歌 無(wú)笑 無(wú)翩躚 墜落在我眼前”。
鄭譯：“夏天的飛鳥(niǎo)，飛到我窗前唱歌，又飛去了。秋天的黃葉，它們沒(méi)有什么可唱，只嘆息一聲，飛落在那里?！?/span>
那么為什么馮譯《飛鳥(niǎo)集》會(huì)引起這么大的反應(yīng)？
在這本馮唐翻譯的《飛鳥(niǎo)集》中，最大的爭(zhēng)議主要集中在“大千世界在情人面前解開(kāi)褲襠/綿長(zhǎng)如舌吻/纖細(xì)如詩(shī)行”等幾首詩(shī)的譯法。但眾口所指的“言語(yǔ)下流粗俗”應(yīng)該不是主要原因，因?yàn)榕c其類似甚至還要過(guò)分的詞句在古今中外的文學(xué)作品中都時(shí)?？梢?jiàn)，即便是馮唐本人的小說(shuō)也遠(yuǎn)比這個(gè)更為露骨，怎么卻從沒(méi)見(jiàn)大家如此憤慨呢？總結(jié)分析一下，馮譯《飛鳥(niǎo)集》被罵乃至被下架其實(shí)應(yīng)歸于以下兩點(diǎn)：一是《飛鳥(niǎo)集》屬于中學(xué)生必讀書(shū)目，如果青少年誤選了馮唐的譯本，很有可能受到誤導(dǎo)；二是馮唐的翻譯傷害了廣大文藝尤其是詩(shī)歌愛(ài)好者的感情，認(rèn)為他褻瀆了詩(shī)歌、褻瀆了泰戈?duì)枴?/span>
可能誤導(dǎo)青少年，這個(gè)的確無(wú)可辯駁。然而是不是褻瀆了詩(shī)歌和大詩(shī)人，那就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。對(duì)于很多詩(shī)歌愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，詩(shī)歌就應(yīng)該是陽(yáng)春白雪的高雅藝術(shù)，要韻律優(yōu)美又積極向上，即便是敘事或批評(píng)性質(zhì)的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌也不該過(guò)于粗糲，總得文辭精當(dāng)、主題深刻。像馮唐這樣把“面朝大海，春暖花開(kāi)”的盎然詩(shī)意一下子拉低到“舌吻”、“褲襠”之類的男女關(guān)系層次上，那當(dāng)然是無(wú)法容忍了。
但事實(shí)上，就像音樂(lè)、舞蹈等藝術(shù)形式一樣，詩(shī)歌的起源本來(lái)也與兩性之愛(ài)難以分割。譬如中國(guó)詩(shī)歌的老祖宗《詩(shī)經(jīng)》中就處處可見(jiàn)男女之間的纏綿悱惻，甚至不乏“亦既見(jiàn)止，亦既覯止，我心則降”（《召南·草蟲(chóng)》）這般直白的敘述。因此，如果說(shuō)馮唐把赤裸裸的性描寫(xiě)放進(jìn)詩(shī)里就是對(duì)詩(shī)歌的褻瀆，那還真是有幾分委屈。
更委屈的是，即便馮唐確實(shí)褻瀆了詩(shī)歌，還褻瀆且歪曲了泰戈?duì)栐镜挠七h(yuǎn)詩(shī)意，我覺(jué)得這也并非是他刻意如此用以嘩眾取寵。眾所周知，馮唐一直以來(lái)的文學(xué)風(fēng)格就是走的下三路路子。你可以說(shuō)他低俗，可以看不慣或者看不上，但是不可否認(rèn)每位作家都有著自己的藝術(shù)訴求和表達(dá)方式。他作品中透射出來(lái)的個(gè)人情感、觀念或許不符合大眾的普遍認(rèn)知，可在作者本人來(lái)說(shuō)卻是再合情合理不過(guò)的，也是正確而美好的。
如今，馮唐只是把他一以貫之的風(fēng)格運(yùn)用到了詩(shī)歌翻譯上，并未特別作出什么低俗化的改變，可見(jiàn)他首先從主觀上就沒(méi)有褻瀆詩(shī)歌和泰戈?duì)柕膭?dòng)機(jī)。相反，他以自己所熱愛(ài)和崇尚的方式去解讀泰戈?duì)?，則更應(yīng)當(dāng)成是一種致敬。好比一個(gè)乞丐用殘羹剩飯去供奉神靈，在你看來(lái)不屑一顧，卻是他所能獻(xiàn)出的最豐饒的誠(chéng)意。
但是單從詩(shī)意和押韻的角度來(lái)看，馮譯本中有些確實(shí)優(yōu)于鄭譯本，比如：
He has made his weapons his gods.
When his weapons win he is defeated himself.
鄭譯：“他把他的刀劍當(dāng)作他的上帝。當(dāng)他的刀劍勝利的時(shí)候他自己卻失敗了?！?/span>
馮譯：“他尊他的劍為神 劍勝了 他輸了”。
再如：
I cannot tell why this heart languishes in silence.
It is for small needs it never asks， or knows or remembers.
鄭譯：“我說(shuō)不出這心為什么那樣默默地頹喪著。是為了它那不曾要求、不曾知道、不曾記得的小小的需要?！?/span>
馮譯：“我不知道 這心為什么在寂寞中枯焦 為了那些細(xì)小的需要 從沒(méi)說(shuō)要 從不明了 總想忘掉”。（忽略他把“in silence”譯為“在寂寞中”吧。）
然而，就更多的詩(shī)而言，馮譯本末倒置，或?yàn)榱搜喉嵒驗(yàn)榱司涫秸R而改變或歪曲了原詩(shī)。以詩(shī)集中的第一首為例：
Stray birds of summer come to my window to sing and fly away.
And yellow leaves of autumn， which have no songs， flutter and fall there with a sigh.
馮譯：“夏日的飛鳥(niǎo)來(lái)到我窗前 歌 笑 翩躚 消失在我眼前 秋天的黃葉一直在窗前 無(wú)歌 無(wú)笑 無(wú)翩躚 墜落在我眼前”。
鄭譯：“夏天的飛鳥(niǎo)，飛到我窗前唱歌，又飛去了。秋天的黃葉，它們沒(méi)有什么可唱，只嘆息一聲，飛落在那里?！?/span>
那么為什么馮譯《飛鳥(niǎo)集》會(huì)引起這么大的反應(yīng)？
在這本馮唐翻譯的《飛鳥(niǎo)集》中，最大的爭(zhēng)議主要集中在“大千世界在情人面前解開(kāi)褲襠/綿長(zhǎng)如舌吻/纖細(xì)如詩(shī)行”等幾首詩(shī)的譯法。但眾口所指的“言語(yǔ)下流粗俗”應(yīng)該不是主要原因，因?yàn)榕c其類似甚至還要過(guò)分的詞句在古今中外的文學(xué)作品中都時(shí)?？梢?jiàn)，即便是馮唐本人的小說(shuō)也遠(yuǎn)比這個(gè)更為露骨，怎么卻從沒(méi)見(jiàn)大家如此憤慨呢？總結(jié)分析一下，馮譯《飛鳥(niǎo)集》被罵乃至被下架其實(shí)應(yīng)歸于以下兩點(diǎn)：一是《飛鳥(niǎo)集》屬于中學(xué)生必讀書(shū)目，如果青少年誤選了馮唐的譯本，很有可能受到誤導(dǎo)；二是馮唐的翻譯傷害了廣大文藝尤其是詩(shī)歌愛(ài)好者的感情，認(rèn)為他褻瀆了詩(shī)歌、褻瀆了泰戈?duì)枴?/span>
可能誤導(dǎo)青少年，這個(gè)的確無(wú)可辯駁。然而是不是褻瀆了詩(shī)歌和大詩(shī)人，那就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。對(duì)于很多詩(shī)歌愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，詩(shī)歌就應(yīng)該是陽(yáng)春白雪的高雅藝術(shù)，要韻律優(yōu)美又積極向上，即便是敘事或批評(píng)性質(zhì)的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌也不該過(guò)于粗糲，總得文辭精當(dāng)、主題深刻。像馮唐這樣把“面朝大海，春暖花開(kāi)”的盎然詩(shī)意一下子拉低到“舌吻”、“褲襠”之類的男女關(guān)系層次上，那當(dāng)然是無(wú)法容忍了。
但事實(shí)上，就像音樂(lè)、舞蹈等藝術(shù)形式一樣，詩(shī)歌的起源本來(lái)也與兩性之愛(ài)難以分割。譬如中國(guó)詩(shī)歌的老祖宗《詩(shī)經(jīng)》中就處處可見(jiàn)男女之間的纏綿悱惻，甚至不乏“亦既見(jiàn)止，亦既覯止，我心則降”（《召南·草蟲(chóng)》）這般直白的敘述。因此，如果說(shuō)馮唐把赤裸裸的性描寫(xiě)放進(jìn)詩(shī)里就是對(duì)詩(shī)歌的褻瀆，那還真是有幾分委屈。
更委屈的是，即便馮唐確實(shí)褻瀆了詩(shī)歌，還褻瀆且歪曲了泰戈?duì)栐镜挠七h(yuǎn)詩(shī)意，我覺(jué)得這也并非是他刻意如此用以嘩眾取寵。眾所周知，馮唐一直以來(lái)的文學(xué)風(fēng)格就是走的下三路路子。你可以說(shuō)他低俗，可以看不慣或者看不上，但是不可否認(rèn)每位作家都有著自己的藝術(shù)訴求和表達(dá)方式。他作品中透射出來(lái)的個(gè)人情感、觀念或許不符合大眾的普遍認(rèn)知，可在作者本人來(lái)說(shuō)卻是再合情合理不過(guò)的，也是正確而美好的。
如今，馮唐只是把他一以貫之的風(fēng)格運(yùn)用到了詩(shī)歌翻譯上，并未特別作出什么低俗化的改變，可見(jiàn)他首先從主觀上就沒(méi)有褻瀆詩(shī)歌和泰戈?duì)柕膭?dòng)機(jī)。相反，他以自己所熱愛(ài)和崇尚的方式去解讀泰戈?duì)?，則更應(yīng)當(dāng)成是一種致敬。好比一個(gè)乞丐用殘羹剩飯去供奉神靈，在你看來(lái)不屑一顧，卻是他所能獻(xiàn)出的最豐饒的誠(chéng)意。
